《驳<也谈“我姓颜我骄傲”>》
2021-01-23 23:59:10
  • 0
  • 3
  • 25
  • 0

近日,上海儒门师友传我一文,曰《也谈“我姓颜我骄傲”》。友人自治学始,向来崇圣贵道,于颜子及颜氏渊流特有关切。然传我此文时,面有愠色。余不免慎重,细读之,文中谬论可谓多矣。作者云“我就这个问题谈谈个人的观点,以抛砖引玉。”能否引玉不得知,而阐明本人为某地颜子文化研究会副会长,示人该会对颜子系脉文经正道通学之程度,于此副会长一人既知耳。

于此,本人以一忝颜氏子孙,恩圣祖之道及《颜氏家训》所诲喻,谨复余之见解。

余本不才,虽生近祖地,然自幼顽劣,故今贩走于沪上,惶惶然不上大雅。身位自不如该文宗亲作者位居学科副教授、大学副校长、学院党委书记、学术主委,等等云云。余向来文风粗鄙,如有冒犯,请刀下留余贱命一条。

首先,有一老生常谈,数年来,不止余一人再三强调,已有众多颜氏族人于族内不断呼吁,对于圣祖颜子之称谓,切勿直呼其名,而文中作者再三直呼圣祖名讳,莫不是尊驾于家室亦直呼令尊令堂大名乎?《颜氏家训》虽有云“临文不讳”,而圣祖自春秋之后世以颜子代称,且享历朝尊荣,难不成在尊驾所谓副校长、书记面前,不过尔尔乎?再则,圣祖自唐以降,世尊先师,亚圣,兖国复圣公,复圣,而宗亲文中复圣颜子之复圣又加一引号,请问是何用意?莫非此复圣二字尊驾不以为然乎?

宗亲(因为您姓颜,故称您宗亲,如您嫌弃,忍着。)文中讲““氏”是从君主所封的地、所赐的爵位、所任的官职、或者死后按照功绩、追加的称号而来。同“姓”的有血缘关系,男女却不可以通婚;而“同氏”不一定有血缘关系,男女可以通婚。秦汉以后,姓氏合一,通称“姓”,或兼称“姓”。“姓”的出现是原始人类逐步摆脱愚昧状态的一个标志。”

在下不知道宗亲这一结论来自哪里,但是有两点要请教一番。

1、孔子祖上原为子姓宋人,殷商王室微仲衍之后,孔子父亲叔梁纥夫人为鲁施氏,后娶邾颜氏生孔子,圣祖之父颜路公为邾颜氏,娶齐姜氏,圣祖颜子为邾颜氏,娶宋戴氏,此皆不同氏,何故?况且,关于氏族通婚,《国语.郑语》(上起周穆王十二年(前990)西征犬戎(约前947年),下至智伯被灭(前453年)。)中明确指出:声一无听,色一无文,味一无果,物一无讲。道与宗亲参考。

2、尊敬的副校长,书记,在姓还没有出现之前,我们中华民族的祖先们怎么就愚昧了?此语境是谁人教你?

宗亲原文“据《通志·氏族略》所载,周公的长子鲁侯伯禽被封于鲁。伯禽的子孙有人被封在颜邑,遂以封邑为姓,称颜姓。三是他族改姓而来。”

我不知道宗亲文中所说“据《通志·氏族略》所载”是怎么说的,但是在虽下不才,读过的《通志·氏族略》,无论是宋版,还是明清两部修订版,原文是这样写:

颛帝元孙陆终第五子曰安,安裔孙挟,周武王时封之于邾,为鲁附庸。邾挟之后,至于夷父,字颜,公羊谓之颜公,子孙因以为氏。据圈称陈留风俗传及葛洪要字皆如此云,但谓颜为武公,然邾自颜六世至文公籧蒢,始有爵諡,武公之号,末必然也。王俭谱云:颜氏出自鲁侯伯禽支庶,食采颜邑,因氏焉。真卿尚书谱云:末知俭何所凭,故当依圈、葛二家及旧谱为定。宗亲阐述颜氏三个起源,而删减鲁公定制,用意何在?

还有,宗亲云“宋朝北方金国女真人完颜氏后改单姓颜;元朝江西廉访佥事伯颜之后人、清朝时满州八旗颜扎氏,集体改姓颜,融入颜氏大家庭。三支颜姓氏族实行大融合,“天下颜姓归一统”,同尊颜回为先祖,在颜回的旗帜下,颜姓氏族书写了许多永载史册的诗篇。”我在2017年曾经曾经在河南开封参加金佟王颜姓氏研讨会,参会者亦有满族颜氏,我专门请教过此问题,绝无与我颜氏相融合一说。请问宗亲的依据是来自哪里?您可以直呼自己祖宗的名讳,人家就会乱认祖宗吗?宗亲,在这点上,您有点自嗨了。

宗亲文中关于圣母颜徵在的叙述,我在这里就不多说了。但是有一点也要提醒宗亲:自古及今,凡颜氏闻人,无论颜延之、颜之推、颜师古、颜真卿,还是清代的颜光猷、颜光敏、颜光敩,都告诉我们如何治学,六个字:原经正史为据。

宗亲文中所说的所谓“中华文化促进会”和所谓“中颜会”,当然,这是在下个人观点。我们颜氏之所以两千多年以来,特别是有宋以来以显族于世,皆因循礼守制,一切凌驾于宗子以上的行为,一切妄图取代宗子的组织,皆非颜子后裔所为。更则,委身于一不伦不类,在国内名声狼藉的所谓“中华文化促进会”,纯属自黑,自矮,自贱。

最后,我再以草民身份,说一下宗亲所说的“颜世元先生是推动颜子文化研究会合法化的总设计师。”此公名声显赫(可百度),宗亲中无人敢妄评,我也不敢。那我说一下东晋时期一权臣,名曰桓温。据《晋书.颜含传》记载:桓温求婚于含,含以其盛满,不许。就这个被颜家拒之门外的东晋权臣,后来娶了晋明帝司马绍嫡长女,晋成帝司马衍的长姐南康长公主司马兴男,灭掉成汉后,娶了成汉后主李势的妹妹为妾。此人在东晋南征北战东挡西杀,立下了汗马功劳,历代对其皆有肯定,然而功劳再大,作为一个臣子,这是你的本分,而不是你篡位夺位的资本和借口。于我颜氏族内,无论做出多大贡献,《陋巷志》都会留下美誉,然而以一不知支属之同姓,妄言“我是颜家代表”“我是颜家当家人”自居,言“新时代不应该再有宗主”,置祖宗之法于何地哉?宗亲对其如此阿谀奉承,趋炎附势,于为虎作伥助纣为孽何异哉?

某位喜欢在自己平台转载他人作品的宗亲,我这篇拙文,您敢不敢转载?

【作者:顏波,字文濟,山東泗水人,復聖顏子第七十八代後裔。】

 
最新文章
相关阅读